В год 100-летия со дня рождения Сергея Бондарчука пора признать, что уже никто не «поднатореет», и нам не нужен эта корпоративность и преемственность.
• «Оскар» — уже давно не показатель для кино. Кассовые достижения — тоже не мерило для хорошего кино.
• Называть все русское кино говном — зашквар.
• Дистанцировать себя от русского кино — отрыжка фальшивого романтизма и эскапизма.
• Концепция хорошего и плохого кино устарела. Любая оценка должна быть подвергнута сомнению. Претенденты на ультимативное мнение — подвергнуты сбросу с пьедестала вместе с концепцией универсального автора. Кино — средство коммуникации, а не средство для деления на правых и неправых.
• Кино — то, что произошло между автором и его произведением. Это либо произошло, либо нет. На этом моменте элитизм автора заканчивается. Дальше он уже ангажирован своим произведением, которое вступает в контакт со зрителем и пространство личных восприятий, которые тоже ангажированы, поэтому к самому акту кино не имеют отношения.
• Русское кино в топе поддерживает только одно право автора — право обладания своим произведением. РКВТ-сообщество не поддерживает распространение пиратских копий. Это вредит всему сообществу.
• РКВТ требует пересмотра к порочной практики — заявлять даты выхода российских сериалов за две недели до самого релиза. Нет — неназванной войне дат релизов и пропавшим на несколько лет сериалам на «потом». Да — заранее оговоренному и прозрачному сериальному расписанию, удобному для зрителей.
• В эпоху развивающегося онлайн-проката РКВТ также требует прозрачности по онлайн-релизам: информация о сборах и просмотрах фильмов в цифровом прокате должна быть в открытом доступе с возможностью оперативного мониторинга на общемотраслевом ресурсе, как это было в допандемическое время с оффлайн-кинотеатрами в мобильном приложении ЕАИС.
• Русское кино гораздо шире «Кинотавра», короткометражек ВГИКа, ВКСР, школ кино и других общепринятых институций. РКВТ готово стать негласным рупором неконвенциональных авторов и подводных течений.
РКВТ
