Колонка политблогера — о том, что заставит людей голосовать
Народу нужна не сильная рука, а справедливость, — считает Максим Шевченко
статья из сюжета Выборы в Государственную думу РФ в 2021 году
Утверждение о том, что россияне придут на выборы и проголосуют за власть только потому, что нуждаются в «сильной руке», ошибочно. Если люди и вспоминают политиков вроде Иосифа Сталина, то только потому, что ищут справедливости, с которой у них ассоциируется бывший вождь СССР, рассказал в колонке для URA.RU политик и журналист, член Изборского клуба Максим Шевченко. По его мнению, Сталина создала история, но таких масштабных кризисов, как революция или Великая Отечественная война, уже не будет.
Сторонники российской власти и оппозиция спорят о том, насколько конкурентными являются выборы в Госдуму-2021. Оппоненты говорят, что процесс голосования давно превратился в референдум: либо россияне проголосуют за власть, либо за оппозицию и тем самым выразят недовольство нынешней системой. А сторонники власти настаивают на том, что у России много вариантов будущего. Чтобы выяснить это, URA.RU запустило проект, где известные политики, политологи и социологи рассуждают о предстоящих выборах.
«Я считаю, что народ в России нуждаются не в сильной руке, как некоторые эксперты считают, а просто в справедливом правлении. И образ бывшего лидера СССР Иосифа Сталина ассоциируется с таким справедливым правителем, хоть и жестоким. Именно это стремление к справедливости позволило Сталину опираться на поддержку населения.
Сталина создала история. Он оставил за собой победу в Великой Отечественной войне, восстановленные после бомбежек города, промышленность, основал платформу для покорения космоса. Есть мнение в обществе, на мой взгляд, неверное, что Сталин возвысился благодаря интригам. Думаю, этот мальчик из небольшого грузинского города с крепким характером и интеллектом, позволявшим ему в 16 лет читать Достоевского на русском языке (хотя родной был грузинский), возвысился благодаря особенностям того времени. Если бы не было в России революции, Сталин остался бы в историческом небытии.
Подобных кризисов, который случился в нашей стране в начале XX века, сейчас нет. Поэтому я убежден, что новых Сталиных в России не появится. Но, вероятно, будут всплывать на политическом поле нашей Родины различные диктаторы, которые захотят вообразить себя Сталиным, при этом глубоко отличаться от него.
Нового Сталина ждать бессмысленно, считает политблогер Максим Шевченко
Сегодня в западной прессе иногда проскальзывают сравнения современной российской власти и режима Сталина. Однако, на мой взгляд, любые аналогии с современным режимом и сталинской властью неприемлемы. Так же, как и невозможно сравнить президента России Владимира Путина и руководителя СССР Сталина. Эти политики диаметрально противоположные, и смысл действий властей тогда и сейчас тоже разный.
Складывается впечатление, что современные российские чиновники в публичном поле так и не сформировали свое окончательное отношение к Сталину: герой он для них или злодей. Я понимаю, почему для них это сложно. Все достижения нынешняя власть строит вокруг Великой Победы 1945 года и того наследия, который оставил Советский Союз, включая Сталина. Если от этого всего отказаться, то как эксплуатировать в своих интересах все то, что он создал? Современные чиновники — же по большей части либералы, мечтающие о бесконечном потреблении, которые при этом рядятся в образ государственников. Если они публично признают заслуги Сталина, то им нужно сказать, а что они сами сделали и почему присвоили себе то, что при нем создавалось? Поэтому современные власти и не спешат ни публично признавать его заслуги, ни объявлять его злодеем. При этом я лично — не сталинист, но и не боюсь давать свою оценку его действиям. Точно знаю, за что критикую Сталина, и за что можно сказать ему спасибо».